而这其中，由煤炭作为主要发电能源的火电，其发电量约为全国发电总量的73.23%，真正的大。

首先是电站的前期投极大。

但正如信件中所述说的一样，裂变发电有着它自己的缺。

与彭鸿禧不同，他更多的是思考投资这一项目能带来的收益，以及这封信中提到‘可控聚变计划’。

比如国内目前正在建设的三代机组‘华龙一号’，就较二代机组考虑了更多安全，其建造成本也明显增加。

而电只占4.33%，还不到百分之五。

相比较火电来说，每一度电网都需要费超过一倍的成本，这会导致电价剧烈上升。

【原因想必不需要我过多的赘述，比如它每产生一度电付的成本是火电一倍多、比如.......】

从去年的统计来看，2018年，全社会用电量达到了68449亿千瓦时。

尽他以前同样是一位科研人员，但如今理岗位上，思考的东西与角度，自然不同。

但除此之前，还有信件中对可控聚变未来的展望，同样是一件值得仔细考虑的事情。

【.....恕我直言，尽能β辐能聚集转换电能机制项目能够妥善的理废料，裂变发电同样属于清洁能源，但我们依旧必须要寻找一新的、无污染、且更加廉价的能源。】

。

【......】

如果要建，以华国大的基建能力来说，能一夜之间让电站在沿海的所有城市遍地开。

但相对比裂变来说，聚变的确是真正的终极能源。

另一方面，则是电发电的成本过于昂了。

看着信件，秦安国陷了思索中。

这些都是可以遇见的到的。

哪怕这封信件中提了超过三百亿的第二批科研资金，也会毫不犹豫的拨付下去，而且肯定是以最快的速度。

这期间，绝大分资金开支来自于银行贷款，产生的利息非常，若是发生项目延期，费则更为昂。

其次于安全的考虑，电站设置了大量冗余设备，无形中抬了设备制造和机组建造的成本。

【而可控聚变技术，无论是相比较传统的火力发电、亦或者裂变发电，都有极大的优势。】

比如芬兰的奥尔基洛托电站3号机组从2004年开建，至今已比原计划拖期了近15年，投几乎是预算的3倍多，已经达85亿欧元。

由于级设备对设计、材料、制造工艺等要求比常规设备更，使得电厂的建设周期比较长，从前期规划到投运营通常需要5-7年。

华龙一号的预计建造成本在16000~20000元/千瓦之间，而epr的预计单位造价更达6000元/千瓦以上。

一方面是得益于之前废料难以理的问题。

所以他对于这份信件中的那些技术原理相当兴趣，尽只是一些简洁的话语，但依旧可以看这些技术背后的妙，以及一些他之前想都没有想过的用途。

而除了建造成本以外，在未来，国际铀价上涨、电厂老化退役等因素也有可能一步增加电的成本。

另一边，科学技术的秦安国同样翻阅着手中的信件。

并不是。

更关键的是，华国可是真正的能源消费大国。

尽从目前的角度上，在废料能得到妥善的理后，裂变发电已经是真正的清洁能源了，也能得到最大力度的推广。

前者不用多说，如今发展到这个地步，废料发电站的建设是必须的。

是华国建造不起更多的电站吗？

【在原循环技术与辐电能转化技术的成熟条件下，我们已经有了足够的资格去完善它，在这一方面，相信将技术整合后，我们已经站在了世界的前列......】

成本最直接的就是影响电在电力市场上的竞争力，成本也不利于电。

其他的不说，从最简单的居民用电来说，每一度电从0.6元涨到1.2元，这几乎是一个无法让人接受的价格。

但并没有。