汽车很多的标准？」

「立一个奢侈税如何：五年以上才换一台汽车、大电视就豁免消费税，五年内第二台开始，每多一台就增缴一倍的消费税，按几何级数调升！」

「你是x1血鬼？」

「这个是学汽车保险！理赔愈多则保费慢慢调升，但过了某程度就按几何级数调升。这b使司机提高安全意识，或者放弃驾驶。」

「罚，不得民心！奖励的方式可以考虑一下。譬如说一个房子的人均用电量下降了就可以得到奖励，自来水和天然气也一样。」

「用下降量不平！过去浪费的人能得到奖赏，一直节能的人却得不到奖赏？直接计算人均用量b较合理。」

「也难！天寒地冻的地区就吃亏，能耗当然大。」

3

「按平均气温设立一个调整因数就好。」

「细节？」

「细节当然要学术机构专业团队去研究硏究！我们只不过在这里喷喷口水吧了。」

「不要喷太多口水，因为水也要徵收资源税！」

「别笑！北美的用水是最不公平！邻居有个超大型游泳池，为甚麽不是他自己付水费？为甚麽要全民负担付水费？却不是全民享用？这种全民划一收费而不是按量收费的系统，正是助张浪费的风气：不用白不用！要按量收费，看有几人能负担那庞大的水费？」

「用者自付才公平！」

「大户是既得利益者，最不愿改变。」

「就那个奢侈税，专门针对富人。」

「不对，针对富人这成了歧视！」

「不能针对人！只能以事论事针对过份浪费。何况有些富人可能是因为节俭才以致富，有些穷人则是不懂得珍惜才走向贫穷。」奢

3

「侈税用於水电都可以呀！首先找专家订定一个人类基本需求量作为基本收费的标准，用量愈低则折扣愈大，用量愈高则附加费用愈高，甚至以几何级数递增，看谁还敢无限浪费？即使富可敌国的人也撑不住，看你怕不怕？」

「甚麽是几何级数？」

「有请理科男，要讲得通俗分懂！知冇？」

「这里没有理科男，只有工科男充充数。」

「简化来说：如果超用一倍、两倍、三倍、四倍、五倍，则费用递增一倍、两倍、四倍、八倍、十六倍。一、二、三、四、五是算数级数，一、二、四、八、十六就是几何级数，每一级都是倍增。」

「有没有简单的例子？」

「手上怎会有实际数字？假设常人一日用一吨水，单价收一元。你用了两倍，那单价就是两倍，每吨水收两元，那两吨水就要付四元。某人用了五倍，单价就是十六元，五吨水就得付九十元。」

「谁会用五倍？」

「邻居的游泳池、草地可不止五倍十倍！」

「十倍又收多少？」

3

「……单价五百一十二倍，付费五千多！」

「好可怕！」

「不可怕！可怕是浪费。看谁会水长流？没止境的浪费！」

「这个b例合理吗？」

「这只是粗枝大叶的理念，当然不是科学化的数字。其实有些地方的电力收费已经有这个观念，用得愈多收费愈高，但数字并不明显，只是几个百分b的差别。」

……

「甚麽都限购、限用，那消费市塲不就大幅度萎缩？经济不会垮掉吗？来个经济大箫条怎麽办？」

「当然，甚麽也讲究平衡，不能一面倒。但是经济垮掉总胜於弄垮了生态环境！近代经济蓬B0当然提高了物质上的生活水平，但背後的高消费观念实在是不敢恭维！增长和繁荣的代价太大了。」

「顺着你的思维，就应该萎缩经济去保护环境？」

「别学乱扣帽子！虽然推动过度消费的人肯定会成为历史罪人，但是让经济萎缩的人肯定成为当下的罪人。经济当然不能垮掉，但平稳就好，不必要年年都追求高增长，这几代所谓的经济繁荣，说白了就是先使未来钱，挪用了子孙的资源。」

3

「推动经济高速增长是大势所趋！国家的经济量要大才能在国际上有影响力！国家的经济量要大才容易调动资源作军事投资，背後也是国际地位！一个低消费的国家给人的印象就是低国力，在国际中就没有地位，中国就是一个例子，以前一穷二白的时候在国际上几乎没有发言权，现在开始有钱，别人就算不喜欢也不能叫中国闭嘴。」

「以前中国一穷二白的时候就是很低消费，可是W染也不轻啊！」